艾侖侖2019-07-10 04:56:41发布于广西点灭只看此人举报1楼高半档高半档亮了(1)回复Kaepernick2019-07-10 05:06:56发布于加利福尼亚点灭只看此人举报2楼中国人推崇的三不朽，立德，立功，立言，
对应到足球，
立德，就是开创了一个战术打法，影响后世。
立功，拿了好多个冠军。
立言，分析师键盘侠，说得一套一套的就行。
立功的很多，每年都要产生好多个冠军。
立德，整个足球历史上也不多。
至于说到教练地位嘛，要看你如何定义教练了。
萨基在足球历史上的地位是宗师级，
但是当教练的能力相比之下就要弱一些。
当然也不错了，毕竟没有立功，根本没资格立德。
然后以他这个咖位来说，这点功劳就显得比较平淡了。
萨基的性格不适合当教练，
过于刚愎自用（比穆鸟还自我），
从米兰的巴雷西到巴斯滕，
意大利的维亚利到巴乔，
就没有一个大腕能够和他和睦共处的。
这就制约了他的成就。
然而教练的综合评价中，管理能力和战术能力一样，都是重要指标，
萨基在这一项中就不合格了。中国人推崇的三不朽，立德，立功，立言，
对应到足球，
立德，就是开创了一个战术打法，影响后世。
立功，拿了好多个冠军。
立言，分析师键盘侠，说得一套一套的就行。
立功的很多，每年都要产生好多个冠军。
立德，整个足球历史上也不多。
至于说到教练地位嘛，要看你如何定义教练了。
萨基在足球历史上的地位是宗师级，
但是当教练的能力相比之下就要弱一些。
当然也不错了，毕竟没有立功，根本没资格立德。
然后以他这个咖位来说，这点功劳就显得比较平淡了。
萨基的性格不适合当教练，
过于刚愎自用（比穆鸟还自我），
从米兰的巴雷西到巴斯滕，
意大利的维亚利到巴乔，
就没有一个大腕能够和他和睦共处的。
这就制约了他的成就。
然而教练的综合评价中，管理能力和战术能力一样，都是重要指标，
萨基在这一项中就不合格了。亮了(16)回复查看评论(5)荒丘虎楼主2019-07-10 05:15:05发布于山东点灭只看此人举报3楼引用 @Kaepernick 发表的:只看此人中国人推崇的三不朽，立德，立功，立言，
对应到足球，
立德，就是开创了一个战术打法，影响后世。
立功，拿了好多个冠军。
立言，分析师键盘侠，说得一套一套的就行。
立功的很多，每年都要产生好多个冠军。
立德，整个足球历史上也不多。
至于说到教练地位嘛，要看你如何定义教练了。
萨基在足球历史上的地位是宗师级，
但是当教练的能力相比之下就要弱一些。
当然也不错了，毕竟没有立功，根本没资格立德。
然后以他这个咖位来说，这点功劳就显得比较平淡了。
萨基的性格不适合当教练，
过于刚愎自用（比穆鸟还自我），
从米兰的巴雷西到巴斯滕，
意大利的维亚利到巴乔，
就没有一个大腕能够和他和睦共处的。
这就制约了他的成就。
然而教练的综合评价中，管理能力和战术能力一样，都是重要指标，
萨基在这一项中就不合格了。中国人推崇的三不朽，立德，立功，立言，
对应到足球，
立德，就是开创了一个战术打法，影响后世。
立功，拿了好多个冠军。
立言，分析师键盘侠，说得一套一套的就行。
立功的很多，每年都要产生好多个冠军。
立德，整个足球历史上也不多。
至于说到教练地位嘛，要看你如何定义教练了。
萨基在足球历史上的地位是宗师级，
但是当教练的能力相比之下就要弱一些。
当然也不错了，毕竟没有立功，根本没资格立德。
然后以他这个咖位来说，这点功劳就显得比较平淡了。
萨基的性格不适合当教练，
过于刚愎自用（比穆鸟还自我），
从米兰的巴雷西到巴斯滕，
意大利的维亚利到巴乔，
就没有一个大腕能够和他和睦共处的。
这就制约了他的成就。
然而教练的综合评价中，管理能力和战术能力一样，都是重要指标，
萨基在这一项中就不合格了。扯到三不朽上就没法谈了，孔夫子和太公望谁地位更高？扯到三不朽上就没法谈了，孔夫子和太公望谁地位更高？亮了(21)回复查看评论(2)许钦文2019-07-10 05:21:00发布于上海点灭只看此人举报4楼类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。亮了(31)回复查看评论(4)SinLa2019-07-10 05:26:07发布于广东点灭只看此人举报5楼我非常尊重爵爷，伟大的教练。但是他对足球战术的创新远弱于萨基。弗格森的伟大在于管理。我非常尊重爵爷，伟大的教练。但是他对足球战术的创新远弱于萨基。弗格森的伟大在于管理。亮了(73)回复查看评论(2)PaoloLee2019-07-10 05:43:02发布于湖北点灭只看此人举报6楼引用 @荒丘虎 发表的:只看此人扯到三不朽上就没法谈了，孔夫子和太公望谁地位更高？扯到三不朽上就没法谈了，孔夫子和太公望谁地位更高？还是老子和孔子高 毕竟其思想指导了每个中国人从生到死方方面面两千多年还是老子和孔子高 毕竟其思想指导了每个中国人从生到死方方面面两千多年亮了(11)回复查看评论(1)西瓜小烟枪2019-07-10 06:01:21发布于湖南点灭只看此人举报7楼教练地位要不要把开创战术放首位我持疑问。但是执教能力，私以为弗爵一其随。教练地位要不要把开创战术放首位我持疑问。但是执教能力，私以为弗爵一其随。亮了(6)回复反对后打算2019-07-10 06:13:53发布于重庆点灭只看此人举报8楼执教能力弗格森 足球理念萨基 介于对足球的贡献我选后者执教能力弗格森 足球理念萨基 介于对足球的贡献我选后者亮了(2)回复stefanchen2019-07-10 06:18:06发布于上海点灭只看此人举报9楼引用 @许钦文 发表的:只看此人类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。历史中排也没问题啊，要青训有青训，要成绩有成绩，执教多年战绩稳定，怎么排都是历史前列
历史中排也没问题啊，要青训有青训，要成绩有成绩，执教多年战绩稳定，怎么排都是历史前列
亮了(59)回复查看评论(1)AlexR92019-07-10 07:01:18发布于广东点灭只看此人举报10楼很好奇这地位分出来后谁来认证，我觉得没必要分吧。萨基也两个欧冠，联赛也有，国家队有世界杯亚军（这个有点抱巴乔大腿），弗爵爷管理和临场调度超一流，荣誉无数，巅峰时间长。共同点嘛，都培养或影响了一班牛人，不同的是萨基培养的是教练，卡佩罗安切洛蒂多纳多尼等，而且三剑客当教练时或多或少受他的影响吧，弗爵爷带出92班和C罗，两人都影响了足球发展。
很好奇这地位分出来后谁来认证，我觉得没必要分吧。萨基也两个欧冠，联赛也有，国家队有世界杯亚军（这个有点抱巴乔大腿），弗爵爷管理和临场调度超一流，荣誉无数，巅峰时间长。共同点嘛，都培养或影响了一班牛人，不同的是萨基培养的是教练，卡佩罗安切洛蒂多纳多尼等，而且三剑客当教练时或多或少受他的影响吧，弗爵爷带出92班和C罗，两人都影响了足球发展。
亮了(9)回复查看评论(1)鲁客于燕赵2019-07-10 07:09:12发布于河北点灭只看此人举报11楼引用 @Kaepernick 发表的:只看此人中国人推崇的三不朽，立德，立功，立言，
对应到足球，
立德，就是开创了一个战术打法，影响后世。
立功，拿了好多个冠军。
立言，分析师键盘侠，说得一套一套的就行。
立功的很多，每年都要产生好多个冠军。
立德，整个足球历史上也不多。
至于说到教练地位嘛，要看你如何定义教练了。
萨基在足球历史上的地位是宗师级，
但是当教练的能力相比之下就要弱一些。
当然也不错了，毕竟没有立功，根本没资格立德。
然后以他这个咖位来说，这点功劳就显得比较平淡了。
萨基的性格不适合当教练，
过于刚愎自用（比穆鸟还自我），
从米兰的巴雷西到巴斯滕，
意大利的维亚利到巴乔，
就没有一个大腕能够和他和睦共处的。
这就制约了他的成就。
然而教练的综合评价中，管理能力和战术能力一样，都是重要指标，
萨基在这一项中就不合格了。中国人推崇的三不朽，立德，立功，立言，
对应到足球，
立德，就是开创了一个战术打法，影响后世。
立功，拿了好多个冠军。
立言，分析师键盘侠，说得一套一套的就行。
立功的很多，每年都要产生好多个冠军。
立德，整个足球历史上也不多。
至于说到教练地位嘛，要看你如何定义教练了。
萨基在足球历史上的地位是宗师级，
但是当教练的能力相比之下就要弱一些。
当然也不错了，毕竟没有立功，根本没资格立德。
然后以他这个咖位来说，这点功劳就显得比较平淡了。
萨基的性格不适合当教练，
过于刚愎自用（比穆鸟还自我），
从米兰的巴雷西到巴斯滕，
意大利的维亚利到巴乔，
就没有一个大腕能够和他和睦共处的。
这就制约了他的成就。
然而教练的综合评价中，管理能力和战术能力一样，都是重要指标，
萨基在这一项中就不合格了。萨基冠军少？和所有大牌都相处不好？打字多也掩盖不了瞎胡说的事实
萨基冠军少？和所有大牌都相处不好？打字多也掩盖不了瞎胡说的事实
亮了(58)回复查看评论(1)鲁客于燕赵2019-07-10 07:12:32发布于河北点灭只看此人举报12楼引用 @AlexR9 发表的:只看此人很好奇这地位分出来后谁来认证，我觉得没必要分吧。萨基也两个欧冠，联赛也有，国家队有世界杯亚军（这个有点抱巴乔大腿），弗爵爷管理和临场调度超一流，荣誉无数，巅峰时间长。共同点嘛，都培养或影响了一班牛人，不同的是萨基培养的是教练，卡佩罗安切洛蒂多纳多尼等，而且三剑客当教练时或多或少受他的影响吧，弗爵爷带出92班和C罗，两人都影响了足球发展。
很好奇这地位分出来后谁来认证，我觉得没必要分吧。萨基也两个欧冠，联赛也有，国家队有世界杯亚军（这个有点抱巴乔大腿），弗爵爷管理和临场调度超一流，荣誉无数，巅峰时间长。共同点嘛，都培养或影响了一班牛人，不同的是萨基培养的是教练，卡佩罗安切洛蒂多纳多尼等，而且三剑客当教练时或多或少受他的影响吧，弗爵爷带出92班和C罗，两人都影响了足球发展。
92班在历史的青训长河里真排不上号
92班在历史的青训长河里真排不上号
亮了(10)回复查看评论(1)AlexR92019-07-10 07:18:16发布于广东点灭只看此人举报13楼引用 @鲁客于燕赵 发表的:只看此人92班在历史的青训长河里真排不上号
92班在历史的青训长河里真排不上号
历史问题要放在历史背景中看吧，当年英格兰俱乐部被禁赛，解禁那会有点百废待兴的感觉。诚然92班没球王连金球都没，但对英超和英格兰队意义非常大，场上场下也都是一段佳话。
历史问题要放在历史背景中看吧，当年英格兰俱乐部被禁赛，解禁那会有点百废待兴的感觉。诚然92班没球王连金球都没，但对英超和英格兰队意义非常大，场上场下也都是一段佳话。
亮了(4)回复查看评论(1)maters202019-07-10 07:18:41发布于浙江点灭只看此人举报14楼引用 @鲁客于燕赵 发表的:只看此人萨基冠军少？和所有大牌都相处不好？打字多也掩盖不了瞎胡说的事实
萨基冠军少？和所有大牌都相处不好？打字多也掩盖不了瞎胡说的事实
萨基冠军不少，虽然联赛冠军不如曼联在英超的予取予求，但当时意甲的水平是首屈一指的小世界杯，而英超还只是个弟弟。
不过，说92班在历史的青训长河里排不上号也是胡说。萨基冠军不少，虽然联赛冠军不如曼联在英超的予取予求，但当时意甲的水平是首屈一指的小世界杯，而英超还只是个弟弟。
不过，说92班在历史的青训长河里排不上号也是胡说。亮了(18)回复azhao772019-07-10 07:19:59发布于上海点灭只看此人举报15楼引用 @许钦文 发表的:只看此人类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。Hello？？？
Hello？？？
亮了(11)回复御田硬刚白胡子2019-07-10 07:20:46发布于山东点灭只看此人举报16楼引用 @SinLa 发表的:只看此人我非常尊重爵爷，伟大的教练。但是他对足球战术的创新远弱于萨基。弗格森的伟大在于管理。我非常尊重爵爷，伟大的教练。但是他对足球战术的创新远弱于萨基。弗格森的伟大在于管理。对英超裁判的管理对英超裁判的管理亮了(9)回复查看评论(1)SinBearMk02019-07-10 07:26:17发布于上海点灭只看此人举报17楼引用 @许钦文 发表的:只看此人类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。类似坎通纳，曼联球迷关起门来随便歌颂。但放到足球历史中排，就不好意思了。無知者無畏
無知者無畏
亮了(1)回复查看评论(1)无庵coneko2019-07-10 07:28:25发布于北京点灭只看此人举报18楼萨基是卡尔马克思，弗格森是铁托。萨基是卡尔马克思，弗格森是铁托。亮了(4)回复查看评论(1)鲁客于燕赵2019-07-10 07:32:52发布于河北点灭只看此人举报19楼引用 @AlexR9 发表的:只看此人历史问题要放在历史背景中看吧，当年英格兰俱乐部被禁赛，解禁那会有点百废待兴的感觉。诚然92班没球王连金球都没，但对英超和英格兰队意义非常大，场上场下也都是一段佳话。
历史问题要放在历史背景中看吧，当年英格兰俱乐部被禁赛，解禁那会有点百废待兴的感觉。诚然92班没球王连金球都没，但对英超和英格兰队意义非常大，场上场下也都是一段佳话。
拉玛西亚、90年代的米兰、阿贾克斯70、90、以及近期三代、拜仁70年代，远古的不说了，只说曼联自己60年代，无论从数量到质量都比曼联92强多了，只不过没人吹而已。92一代是挺不错，可在青训里硬拿出来说话，分量还差点
拉玛西亚、90年代的米兰、阿贾克斯70、90、以及近期三代、拜仁70年代，远古的不说了，只说曼联自己60年代，无论从数量到质量都比曼联92强多了，只不过没人吹而已。92一代是挺不错，可在青训里硬拿出来说话，分量还差点
亮了(4)回复查看评论(4)赫连德川2019-07-10 08:02:22发布于安徽点灭只看此人举报20楼引用内容由于违规已被删除
贝壳不服贝壳不服亮了(1)回复